个税起征点提至5000,年薪不足6万将失去给国家缴个税的机会

     来源:菜鸟理财     阅读:915 人

6月19日,个人所得税法修正案草案提请十三届全国人大常委会第三次会议审议。个税起征点拟从现在的3500元/月,提高到5000元/月(6万元/年),且收入越高,减税越多。此项改革最快明年落地。减税当然是好的,但是本质上,这不过是给压力山大的工薪阶级松松绑,提振一下内需,用另外一个方式把税收回去挽救越发颓废的经济形势(比如房地产……)
 
个税起征点提至5000,年薪不足6万将失去给国家缴个税的机会
 
在刚开完不久的两会上,我们还在讨论个税起征点到底应该是董大姐提的1万还是大V们普遍认为比较现实的7000。昨天,财政部向人大提交的个税修正草案就揭晓了答案,初定5000块,相比目前的3500提升1500,媒体报道:力度空前,网友评论:呵呵。
 
力度是不是空前,仁者见仁,不过要从1500的“减价”力度上看,恐怕大多数人不敢苟同。
 
但是亮点却并不是这1500,大家关注的是另外一行小字。如果这行小字是真的,而不是像CDR一样欺骗感情,那么整个个税税制都将被财政部一夜颠覆,力度也是非常不寻常。
 
个税起征点提至5000,年薪不足6万将失去给国家缴个税的机会
 
我们先来详细解读一下,这次税改到底有什么猛料。所谓的力度空前,到底是不是真的?
 

每个月能省一顿麻小不?

 
上一次个税税改,是7年前的2011年,一直到现在,税率表都是下图左边的样子。此次修订后的征税方案在右边,不仅仅是1500块,级差也有较大的调整。
 
个税起征点提至5000,年薪不足6万将失去给国家缴个税的机会
 
相信不少朋友已经看过详细的个税计算方法,在这里,我也不给大家显摆小学数学,简单粗暴,直接说答案。以交完五险一金一个月到手5000元为例,调整前,一个月要交45块钱税;调整后,则免税,一个月能省个水费。
 
前:(5000-3500)*3%-0=45元 (还是显摆一下)
 
如果一个月到手为1万元,优惠力度更大。税改前,一个月要交745元;税改后,则只要交290元,降价幅度455,粗粗算下来,一年大概可以攒个肾X。
 
前:(10000-3500)*20%-555=745元
后:(10000-5000-3000)*10% 3000*3%=290元
 
假设每个人的五险一金为到手工资的20%,那么此次改革之后,税前月工资6000以下,年薪7.2万的人,将永远失去给国家缴纳个税的机会。
 

年薪10万也不用交税

 
但是,收入最低的那一群人却不是最大赢家,真正的大赢家应该是所谓的中产。仔细观察上面的税改图,我们可以发现,月薪4万以下的(9000-35000的税率还没有确定,暂定4万),税率都或多或少的有所下降。
 
这也就意味着,月入4万以下,都有得赚,并且还是月收入越高,每个月花得越多,省的税也就越多。收入越高省的越多,很好理解,毕竟基数不一样,4000少交10%,和40000少交10%,能是一个道理?
 
但是花得越多,则省得越多又怎么讲?
 
此时就要来说说,我在文章开头说过的,税改的某个亮点,那就是专项附加扣除。在此次提交的草案中,首次增加子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利率和住房租金等专项附加扣除费用。
 
也就是说,以后教育,医疗,住房这三座大山花的钱,可以从要交的个税里面扣。
 
个税起征点提至5000,年薪不足6万将失去给国家缴个税的机会
 
现在我们的个税是以收入为基础,赚了多少钱,就有多少钱要交税,才不管你是不是连房租都交不起。以后的个税,则将以净收入为基础,赚的钱减去三座大山花掉的钱,省下的钱才交税。
 
这样一来,有房贷的,要交租的,有孩子的,还有资格交税的,就能够进一步省一笔。
 
个税起征点提至5000,年薪不足6万将失去给国家缴个税的机会
 
我们打个比方,一个在一线城市生活的小哥,一年下来,税前马马虎虎10万块的样子,如果又没孩子又没病,还逆天全款买房了,按照上面提到的年薪7.2万不用交税,那么他大概有10-7.2=2.8万,要交个税。
 
但是如果,这位小哥不那么逆天,他在一线城市买不起房,房租一个月2000,一年两万多,再申请一个房租专项扣除,那么这10万就基本不用交税。这种改革听上去还是挺美的,如果实施顺利,专项扣除很可能会继续增加,低收入人群高支出人群要交的税会越来越少,整个个税税制也会被颠覆。
 

天上没有白掉的馅饼

 
如果你只想听正能量,那么看到这里,就可以打止,剩下的不用看了。但是如果想要继续看下去,可能现实会有些残酷。
 
因为,想法是一回事,现实又总是另外一回事,其中税收问题最复杂,税负转移这种事,一点都不罕见。
 
个税起征点提至5000,年薪不足6万将失去给国家缴个税的机会
 
一条税征下来,真正的受害者往往是市场中的弱势方;而一条税减下来,真正的得利者又往往是市场里的强势方,要不怎么会有卖房子的个税要买房人承担呢?
 
打个比方,想要拿房租抵税?当然可以,但是先要房东去税务局给你开发票做证明,房东开发票,需要缴纳增值税,房产税,个税,算下来,比单个个税要交的还多。哪个房东会为你无偿开票,如果开票,房租是不是也应该涨一涨了?
 
因此,不少看似有利的条款,实际上很可能流于形式,写出来,是政治正确,能不能执行,却只能看天。
 
这都不是最关键的问题,最关键的是,这样的减税方案,虽然让每一个人手里都有了更多的钱,每个人都乐呵呵,但是真的能够让普通人的生活变好?
 
前两天公布的中国各大城市平均工资(税前)显示,目前中国平均工资最高的北京,月收入也才刚突破1万人民币,大部分1,2,3线城市,别说8000,连7000也达不到。
 
也就是说,即使在1-2线城市里,还有一大半的人,税前收入不到7000。这些人在税改中得到的好处,大概也就是三瓜两枣,而7000-4万的人,收益却因为基数的增加,会被成倍放大。
 
收入再往上走,还会有各种避税手段,这就不在普通老百姓的理解范围内了,他们也不在乎个税改革。例如娱乐圈之流,几天赚6000万,通过阴阳合同,少交税甚至不交税。
 
更多大公司老板,给自己开1块钱工资,靠卖股票改善生活,而目前在A股卖股票免个税,除了1‰的印花税,基本就没有其他支出,相当于纯收益。
 
个税起征点提至5000,年薪不足6万将失去给国家缴个税的机会

不利于斜杠青年

 
有一阵子网络上特别热衷教大家做个斜杠青年,就是除了本职工作之外,根据自己的兴趣爱好发展出可以赚钱的副业。比如你白天是个程序员,晚上回家写网络小说;白天是公司行政,下了班去教人跳舞。
 
斜杠青年的好处是除了本职工资之外,还有副业收入,而副业收入是按照各自的项目与工资分开纳税的。但是这次个税修改会将工资薪金、劳务报酬、稿酬所得、特许权使用费这四项纳入了综合征税范围,税率范围为0%-45%,比之前税率要高,而且收入累加起来也容易进入更高的税级。
 
个税起征点提至5000,年薪不足6万将失去给国家缴个税的机会
 
减税当然是好的,无论如何,我们手里的钱变多了。但是本质上,这不过是给压力山大的工薪阶级松松绑,提振一下内需,用另外一个方式把税收回去挽救越发颓废的经济形势(比如房地产……)
 
从过去的经验来看,降低个税从来不是解决问题的完美答案。真正要做的,应该是提高执法力度,让该交税的人交税,让不该交税的人不交税,这才不枉税法所谓的【调节贫富差距、促进社会公平和谐】的真意。

文章关键词: 个税起征点 降税 中国税收 工资个税

相关阅读: